Рано или поздно наступает момент, когда часть пользователей любой из операционных систем начинает интересоваться публикациями на тему оптимального использования, дополнительной настройки или улучшения установленной на его компьютере ОС.
На многих ресурсах, посвящённых Linux, говорится о том, что интересующихся ожидает дружелюбно настроенное сообщество. Может быть это и так, и на большинстве сайтов про Linux такое отношение к другим имеет место. Хочется в это верить. Но, всё-таки, к сожалению, не на всех. Здесь выскажу свою позицию по частному случаю, ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции. Просто нагорело и прорвало.
Если Вы используете Linux Mint, то Вам не стоит читать материалы про Linux на сайте liberatum.ru По крайней мере, здесь у Вас может развиться комплекс собственной неполноценности. А если Вы вдруг работаете на Windows, то лучше не посещайте его вообще, так как узнаете, что являетесь "виндузятником", "эникейщиком" (от англ. any key – любая клавиша), а вместо ОС у Вас стоит "вантуз".
Ладно, от меня не убудет, если буду "хомячком", "школотой", "пионером", "неадекватным" и ... Не могу себе позволить повторить написанное, так как правила хорошего тона в обществе не предусматривают употребления таких словосочетаний. Поводом для моей "бури в стакане" явилась очередная публикация "Какая программа потратила всю память Linux".
В этой публикации автор снова высказал своё безапеляционное мнение: "Практика показывает, что новое поколение линуксоидов эпохи Минта вообще ни в чем не разбирается. Да, программа top показывает все необходимые данные, но какой пионер в курсе, что такое VSZ, что такое RSS, и что такое MEM? А это всё важные характеристики потребления памяти".
Позвольте, но ...
1. Начнём с того, что вообще ни в чём не разбираться невозможно. В чём то ведь Вы, несомненно, разбираетесь, хотя бы даже в том, что составляет сферу Ваших профессиональных интересов или хобби.
2. Лично мне тоже не было известно, что RSS "Это не подписка на новости, как думают фанаты Минта, а Resident Set Size", так как первые 5 позиций запроса в поисковике и википедия впридачу указывают на то, что RSS (Really Simple Syndication) является современной технологией, позволяющей создавать публикацию и трансляцию различного материала с любого сайта.
А браузер в правой половине страницы ещё и тычет меня носом, что:
А раз это Rezident Set Size, то указывает на специфичность данной аббревиатуры и её применимость в узкой области знания. Когда обычный человек слышит СКР, то у него возникает ассоциация со следственным комитетом, но никак не с системой контрольно-регистрирующей или сторожевым кораблём с ракетным оружием. Полагаю, что специалисты контрольно-регистрирующих систем или военно-морского флота не будут, купаясь в свете лучей своей элитарности, смотреть свысока на людей, для которых СКР имеет совсем другую расшифровку.
3. Надо ли обычному пользователю знать команду ps aux --sort -rss | head ? Автор Либератума считает, что обязательно. Лично я – нет. У меня она не будет держаться в голове, если постоянно не буду сталкиваться с проблемами утечек памяти, связанных с некорректной работой какого-либо неоптимизированного приложения. Хочется надеяться, что в стандартной поставке любого дистрибутива "Linux для каждого" такие программы отсутствуют. А если пользователь такое приложение использует, то оно было установлено из сторонних источников и при его установке тот же пользователь принял во внимание риски, связанные с тем, что приложение может работать не так как было задумано разработчиком. И стоит ли тогда использовать такое приложение, если пользователю зачастую придётся делать ему kill -9?
Кроме того, если вдруг "В результате съедается доступный объем ОЗУ, Linux начинает вытеснять данные в своп и вся система притормаживает" и затормозит настолько, что ни на какие движения мышкой и ввод команд с клавиатуры система не реагирует, то польза моего запоминания упомянутой выше команды стремится к нулевому значению. Как обычный пользователь просто запишу её в справочный файл.
4. В своё время мой отец говорил: "Я для мебели или мебель для меня?". Так же и пользователь выбирает систему под свои запросы. Среди опробованных мной на реальном оборудовании (а не в рамках виртуальной машины) Ubuntu, xUbuntu, Debian, Manjaro, Mageia, Fedora, Runtu, ROSA, openSUSE, Linux Mint, последний был воспринят как система, наиболее полно соответствующая моим запросам. А запросам моего родственника, например, наиболее полно отвечает Fedora. И, вероятно, в данном случае уместной фразой будет: "О вкусах не спорят, – сказал факир, глотая шпагу".
При желании, многое можно изучить: не боги горшки обжигают. По роду деятельности пришлось даже самостоятельно "штурмовать" Gentoo, представлявшей из себя шлюз с iptables, Squid, DNS, DHCP, Samba и сервер OpenVPN, управление и настройку которых можно было производить только через команды в терминале. Но даже при общении со специалистом, оставлявшим мне такую созданную из исходных кодов конструкцию в "наследство", не было у меня такого чувства своей ущербности, которое появляется от чтения материалов про Linux на ресурсе, про который ведётся речь. И давно бы стоило перестать обращать внимание на "цветистые" обороты речи и нелицеприятные выпады, но неприятный осадок остаётся. Очень ёмко сложившийся на сайте стиль подачи материалов характеризует комментарий к одной из статей: "Какая интересная статейка пингвин клюет пингвина".
Резюмируя вышесказанное, не надейтесь там найти что-нибудь полезное для своего Linux Mint, если Вы, конечно, им пользуетесь.
Комментариев нет:
Отправить комментарий